Аренда против ипотеки: что лучше?

Oднoзнaчнoгo oтвeтa, чтo ипoтeкa лучшe, чeм aрeндa, и нaoбoрoт – нe мoжeт дaть», — считaeт гeнeрaльный дирeктoр aгeнтствa недвижимости «Невский Простор», вице-президент Ассоциации риэлторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Александр Гиновкер.

По его словам, нужно учитывать, что «в нашей стране, в отличие от других, арендуемого жилья намного меньше, чем свои собственные. На Западе, На рынке аренды недвижимости есть много крупных игроков. Это их бизнес. Этот рынок лучше адаптированы и более безопасно для клиента, что, увы, до сих пор нет».

Также на Западе выше, и мобильность населения. Люди стараются жить ближе к работе. О том, что население чаще сдает в аренду жилье, а не покупает. У нас все было по-другому. Жилья в собственности гораздо больше. Хочу отметить, что ситуация в стране меняется. Доля арендного жилья растет.

Пресс-секретарь заметил, что проценты по ипотечным кредитам составляет около 12%. При сдаче в аренду жилья, клиент оплачивает арендодателю около 5% от стоимости объекта. Кроме того, следует иметь в виду, что при покупке жилья с помощью кредита предусмотрен авансовый платеж. «В любом случае, решение будет индивидуальным. Необходимо правильно рассчитать свои силы, чтобы ипотека не стала неподъемным грузом», — добавил г-н Гиновкер.

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.