Банки лишили возможности навязывать заемщикам услуги страховых компаний

    Фeдeрaльнaя aнтимoнoпoльнaя службa (ФAС) пoдгoтoвилa пoпрaвки в зaкoнoдaтeльствo, кoтoрыe дoлжны измeнить сущeствующиe прaвилa стрaxoвaния подле пoлучeнии ипотеки. Сегодня рядом заключении кредитного договора банчик часто предлагает заемщику использовать в своих интересах услугами конкретной страховой компании. Цена ее услуг, как обычай, значительно выше, чем у других игроков рынка.  У крупнейших банков упихивать собственные страховые компании, в страховании в которых они настаивают.  В результате заемщики платят (на)много больше за страховку, нежели могли, если выбирали бы страховую компанию на свой страх и риск.

    В законе, разработанном Вид) спереди, предлагают установить для банков призвание работать с любой страховой компанией, имеющей позитивный рейтинг  АКРА, Зубр РА, НРА или НКР. Заимодатель сможет выбрать любого страховщика. Не принимая во внимание того, у заемщиков может взяться возможность поменять страховую компанию в ту, что предложит ему больше выгодные условия страхования.  В боевой готовности ФАС закон рассчитывают взять весной следующего года.
 
    Допрежь того ЦБ разработал новую концепцию ипотечного страхования. Датчик предлагал переложить обязанность запирать договор страхования с заемщика сверху банк, так как рядом наступлении страхового случая не кто иной банк, а не заемщик получает выплату вдоль страховке. При этом банку собирались отдаться право решать, какие прямо риски нужно страховать. Банки выступили наперекор нового подхода к страхованию, заявляя, что-то дополнительные расходы, связанные с выдачей страховки, приведут к повышению пруд по ипотеке.

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.