Posted in «Ширoкиe льгoтныe прoгрaммы oчeнь пoлeзны кaк врeмeннaя aнтикризиснaя мeрa, eсли нужда резко снижается, но в перспективе уместно перейти к адресным программам льготной ипотеки не то — не то как минимум дифференцировать их точно по регионам, где низкие темпы жилищного строительства и низкая справность жильем»
«Если в 2020 году брешь между ценами на новостройки и получи и распишись вторичное жилье был этак 10%, то после запуска льготной ипотеки некто кратно вырос: сейчас некто уже 42%. Это не суметь объяснить естественной разницей среди качеством старого и нового жилья»
Объединение ее словам, если вас покупаете у застройщика квартиру по (по грибы) 10 миллионов, то слупить ее сможете в среднем поуже только за 7 миллионов. «Сие кричащий дисбаланс, в некоторых регионах таковой дисбаланс выше. Совершенно, для мой взгляд, очевидно, а экономия граждан за итог льготной ставки по ипотеке отнюдь не должна быть нивелирована ростом стоимости жилья»
«Я за то, чтобы льготные программы были адресными, отчего что то, что у нас усиживать массовая программа, это привело к региональным перекосам. В самом деле, значительная часть льготной ипотеки берется в столичных центрах, на этом месте же покупается инвестиционное жилье, народище из других регионов стараются тут. Ant. там купить жилье, и конечно, нужно размежевать»
прокомментировала она предложение депутата о дифференциации ставки льготной ипотеки точно по регионам в зависимости от средней зарплаты в них.