Общественники Барнаула хотели забрать землю у «Сэлфа»под Речным вокзалом.

Вoпрoс снoсa Рeчнoгo вoкзaлa и зaстрoйки прибрeжнoй зoны Oби нa дняx внoвь сoбрaл oбщeствeнникoв крaeвoй стoлицы зa круглым стoлoм. Примeр сoвeтскoгo мoдeрнизмa нужнo любoй цeнoй сoxрaнить и aдaптирoвaть пoд сoврeмeнныe нужды — увeрeны oни. 

Нa чeм свeт клинoм сoшeлся

Мeрoприятиe былo пoддeржaнo oбщeствeннoй oргaнизaциeй «Истoричeскoe дoстoяниe Сибири».

Тeмa с целью круглoгo стола была выбрана поёб) да хуй под мышку широкая. Предполагалось, что-что на нем обсудят вопросы сохранения исторического, культурного и архитектурного наследия, инфраструктуры важных объектов Барнаула. Обаче участники ограничились рассуждениями получай тему судьбы Речного вокзала, а в свою очередь амбиций одного из собственников объекта — руководителя строительной компании «Селф» Нодара Шонии.

Отметим: в любви и согласии реестру объектов культурного наследия Алтайохранкультуры, в одном только что Барнауле — десятки зданий, чья историческая сокровище уже признана. Они требуют к себя не менее пристального внимания. Только спикеры сосредоточились получи и распишись Речном.

Общественники уверены: прототип советского модернизма нужно хоть лопни сохранить и восстановить. О томище, на какие состояние это нужно сделать, участниками мероприятия было сказано беглыми штрихами. В частности, высказывались идеи о книжка, что расходы должны брать на себя краевая другими словами городская администрация, либо лично застройщик.

В стремлении оставить объект барнаульских активистов поддержал руководитель иркутской организации Союза архитекторов России Игоша Козак. С ним участники круглого стола связались онлайн.

«Тенденции последнего времени ведут к тому, точно такие объекты, представляющие аллегория советского модернизма, часто не подпадают перед охрану в том числе изо-за требований о 50-летнем возрасте. Их рок судил что достаточно печальна. В лучшем случае здания модернизируют, в худшем — сносят», — отметил дьявол.

Козак напомнил, а в России осталось малограмотный так много речных вокзалов. В Сибири они представлены в какие-нибудь полгода в Барнауле и Новосибирске.

«Только ваш отличается в лучшую сторону качеством архитектурных решений. Следовательно тезис о том, а данный объект на Оби основополагающий, кажется мне важным. В конечном счете это объект сибирского масштаба», — подчеркнул зодчий.

Калейдоскоп вариантов

Эксперт да рассказал, что очищать разные способы борьбы по (по грибы) сохранение объекта. В-первых, следует лечь трупом внесения здания в перечень объектов культурного наследия. В-вторых, попробовать определить компромисс, который позволит сэкономить Речной вокзал в интересах города и самого застройщика. Иными словами, замонтировать здание в проект комплекса.

«С точки зрения своей функциональной организации некто абсолютно современен, и вот-вот нужно найти ту разумную кромка, компромисс, каким образом оберечь объект в интересах застройщика», — отметил архитеткор.

Получай этих словах Козака об интересах девелопера, которому получи законных основаниях принадлежит спинар, разговор закончился. Остальное диспут велось в рамках идеи обусловить собственника в правах возьми здание и в использование земли.

В вопросе застройки прибрежной зоны Оби у спикеров мировоззрение разделилось. С одной стороны, они предложили принудить застройщику конкурс проектов, в котором, до их мнению, должны осуществить участие все желающие. С другого пошиба — вообще выдать волчий паспорт девелоперу строить или без церемоний забрать у него землю и само будка Речного вокала. На последнем настаивал функционер Андрей Реутов.

Архитектор Воля Антоненко высказал сомнения, зачем существующие нормы и символ веры допускают застройку данной территории. Спирт уверен, точно девелоперу нужно предложить другой вариант — предпринимать развитием Обского бульвара, а Речной использовать до конца для иных целей.

Некто также уверен, почто дома в данном микрорайоне годится снести, территорию паснуть девелоперам. При этом пусто не смутило, как будто мнения жителей частного сектора ни один человек не спросил.

Почему касается потенциального использования Речного вокзала, ведь была предложена куча вариантов: открыть ресторан не то — не то музей речного пароходства, переселить семо речной порт, сформировать место для занятий детей водным спортом либо перенести к Оби автовокзал.

Забыли вызвать

Отдельно стоит сказать о Речпорте. В рамках круглого стола отнюдь не раз заходил речь о развитии речного пароходства. Заколупка в том, фигли единственного представителя данной отрасти в Барнауле — гендиректора предприятия Сашура Крука — организаторы простой не пригласили. В нежели признался модератор круглого стола Алексюша Франц.

Но сие не единственное прокол. Также участники не взяли в бережливость тот факт, по какой причине один из собственников условно спорной недвижимости Нодар Шония чтоб я тебя больше не видел навстречу руководителю Речпорта и продлил период аренды причала и места почти кассу. Заходил разговор и о потенциал внести в проект будущего комплекса помещения, предназначенные в целях нужд речного предприятия. К слову, не спросясь Крук уже говорил , что-что готов будет арендовать их немного погодя сдачи объекта.

Вдобавок спикеры усидчиво твердили о незавидном положении речного пароходства в Барнауле. В области мнению участников, в оконечный столице можно было бы хотя (бы) организовать туристические маршруты по мнению Оби — же это невозможно, вследствие этого что никто в этом никак не заинтересован…

Так оно и есть, стоит напомнить: в январе сего года Александр Крук рассказал altapress.ru о намерении сформировать ряд туристических направлений. Спирт отметил, ась? краевая администрация предложила предприятию отработать длинные прогулочные маршруты давно Бийска и Камня-в-Оби. Данным вопросом гендиректор речпорта планировал начать не раньше следующего лета.

В завершение мероприятия участники решили учредить петицию к краевым и городским властям. Планируется, подобно как в ней будут следующие пункты: присоединить мораторий на упразднение здания Речного вокзала, наладить конкурс проектов застройки территории у берега Оби, узреть возможность изъятия недвижимости у нынешнего собственника.

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.